인기검색어-
연구보고서 환경안전 2026
인천 안전도시 강화를 위한 사회적 학습 활성화 방안 연구
인천 안전도시 강화를 위한 사회적 학습 활성화 기반 마련 필요 재난 경험을 사회적 자산으로 전환하기 위한 사회적 학습 체계 구축 필요 기후위기와 복합재난의 증가로 재난의 예방과 대응뿐만 아니라 재난 이후의 경험과 교훈을 지속적으로 축적하고 정책으로 환류하는 사회적 학습의 중요성이 커지고 있다. 그러나 현재 재난관리는 사고조사와 제도 개선 중심으로 운영되는 경향이 강하며, 재난 경험이 시민 참여와 교육, 정책 개선으로 이어지는 체계는 충분히 구축되지 못한 실정이다. 특히 인천시는 다양한 재난 위험에 노출된 도시로, 재난 경험을 정책과 시민의 실천으로 연결하는 사회적 학습 체계의 구축이 필요하다. 이에 본 연구는 사회적 학습의 개념과 구성요소를 정립하고 국내외 사례와 인천시 주요 재난사례를 분석하여 인천형 사회적 학습 활성화 방안과 정책과제를 제시하고자 하였다. 사회적 학습 관점에서 인천시 재난안전 정책의 적용 가능성 검토 본 연구는 사회적 학습과 정책학습, 지식 전환, 지역사회 회복력 등 관련 이론을 검토하여 재난 분야에서 사회적 학습의 개념과 핵심 요소를 체계적으로 정리하였다. 또한 국내외 재난사례와 사회적 학습 운영 사례를 분석하여 재난 경험의 기록과 공유, 시민 참여, 협력 거버넌스, 정책 환류 등 사회적 학습의 주요 구성요소를 도출하였다. 이어 인천시의 주요 재난사례를 대상으로 재난 대응과 정책 변화 과정을 분석하고, 재난 경험의 지식 전환, 사회적 확산, 시민 참여, 정책 환류 측면에서 사회적 학습의 활성화 요인과 제약 요인을 검토하였다. 이를 바탕으로 인천시의 정책 환경과 지역 특성을 고려하여 사회적 학습의 적용 가능성과 정책적 시사점을 도출하였다. 기존 정책자산의 연계를 통한 인천형 사회적 학습 추진 필요 분석 결과, 사회적 학습은 개별 교육사업이나 시민참여 프로그램만으로 구현되는 것이 아니라 재난 경험의 축적과 공유, 시민 참여, 협력 거버넌스, 정책 환류가 유기적으로 연계되는 통합적 정책체계로 접근할 필요가 있는 것으로 나타났다. 또한 재난 경험을 체계적으로 축적・공유하고 정책으로 환류하기 위한 기록관리와 시민 참여 기반은 개별적으로 운영되는 경향이 있어 사업 간 연계와 지속적인 운영체계의 보완이 필요한 것으로 나타났다. 특히 인천시는 재난안전 의식조사, 시민안전세미나, 재난안전전시회, 안전교육, 안전문화운동 등 다양한 정책 기반을 갖추고 있어 새로운 제도를 구축하기보다 기존 정책자산을 사회적 학습의 관점에서 유기적으로 연계・고도화하는 전략이 더 현실적이고 효과적인 추진 방향이 될 수 있음을 확인하였다. 인천형 사회적 학습 활성화를 위한 정책과제 사회적 학습은 단기간에 성과를 창출하는 개별 사업이 아니라 재난 경험을 지속적으로 축적하고 공유하며 정책 개선으로 연결하는 재난안전 정책의 핵심 운영원리로 접근할 필요가 있다. 이를 위해서는 기존 정책 간 연계를 강화하고 다양한 이해관계자가 지속적으로 참여할 수 있는 협력체계를 구축함으로써 사회적 학습이 일상적인 정책 운영 과정에 정착할 수 있는 기반을 마련해야 한다. 이에 본 연구는 인천형 사회적 학습 활성화를 위한 정책과제로 ▲기존 재난안전 정책과 사회적 학습의 연계 강화 ▲재난 경험의 체계적 축적과 활용 기반 마련 ▲시민 참여 기반의 지역사회 사회적 학습 확대 ▲사회적 학습의 지속가능성 확보를 위한 추진체계 마련을 제안하였다. 이러한 정책과제가 유기적으로 추진된다면 재난 경험을 지역사회의 공동 자산으로 축적하고 정책과 시민의 실천으로 연결하는 사회적 학습 체계가 구축되어 인천시의 재난대응 역량과 도시회복력을 강화하는 동시에 지속 가능한 안전도시 구현의 기반이 될 것으로 기대된다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 문화관광 2026
인천 문화돌봄 정책의 개념 정립과 추진 방안
'문화로 돌보는 도시, 인천' 구현을 위한 정책 설계 필요 마음건강 위기와 문화의 역할 인천은 스트레스 인지율과 우울증상유병률이 전국 상위권에 이르고 자살 사망률도 증가 추세에 있어, 시민 마음건강에 대한 정책적 개입이 시급한 도시이다. 그러나 문화정책과 보건・복지정책이 분절적으로 운영되어 문화의 돌봄 기능이 전달체계 안에서 작동하지 못하고 있다고 진단하였다. 본 연구는 문화와 보건・복지를 연결하는 '문화돌봄' 정책을 개념화하고, 그 대상과 전달체계, 추진 기반을 제시하는 것을 목적으로 한다. 결핍의 회복에서 보편적 실천으로, 문화돌봄 개념화 본 연구는 돌봄윤리와 문화의 영향에 관한 이론적 논의를 토대로 문화돌봄의 개념을 정립하였다. 돌봄을 결핍의 회복이 아니라 모든 시민이 생애 전반에 걸쳐 서로 나누는 보편적 실천으로 보는 관점에서, 문화돌봄을 '문화예술 활동을 매개로 개인의 정서적 안정과 자기 회복(자기 돌봄)을 지원하고, 타인과의 관계 속에서 공감과 상호 지지(상호 돌봄)를 증진하며, 나아가 공동체의 연대・소속감과 지속가능성(공동체 돌봄)을 강화하는 다층적 돌봄의 실천'으로 정의하였다. 부문 간 협력, 매개인력 양성, 환류체계 구축의 중요성 본 연구는 영국 잉글랜드의 사회적 처방과 국내 문화예술 치유 사업을 함께 분석하였다. 잉글랜드에서는 의료와 지역 자원을 잇는 링크워커라는 매개 인력, 국가 복권 기금과 잉글랜드 국민보건서비스(NHS) 예산의 분담 구조, 대학과 협력하여 정책 효과를 검증하는 근거 기반 환류체계가 핵심 성공 요인으로 나타났다. 국내 사례인 문화체육관광부 「마음치유, 봄처럼」은 협력시설을 통해 대상자를 발굴하고 참여 인력에 대한 슈퍼비전・역량강화를 지원한다는 점에서, 부산문화재단 「예술로 풀어가는 마음치유」는 커뮤니티 시설을 활용해 시민의 접근성과 심리적 문턱을 낮추었다는 점에서 시사점을 제공하였다. 다만 이들 국내 사업은 발굴 주체와 운영 주체가 분리되어 개인의 욕구를 지역 자원과 연계하는 매개 기능이 취약하고, 그 효과를 입증하는 근거 축적도 미흡한 것으로 분석되었다. 이는 매개 인력의 양성과 전달체계 설계, 근거 기반 환류체계의 구축이 인천 문화돌봄 정책 설계의 주요 과제임을 시사한다. 문화돌봄 자원의 지역 불균형과 통합 거버넌스 부재 인천의 정책 여건을 진단한 결과, 군・구 간 시설 분포의 불균형과 마음건강 복합 취약지역이 확인되었다. 특히 문화와 보건・복지 부문을 아우르는 통합 거버넌스가 부재하여, 문화예술 자원이 돌봄 전달체계에 결합될 경로가 미흡한 것으로 나타났다. 인천 문화돌봄 정책 추진 방안 이에 본 연구는 '문화로 돌보는 도시, 인천'을 정책 방향으로, 고위험군에서 시민 전체로 확대되는 4단계 정책 대상과 발굴-욕구조사-실행의 3단계 추진 과정을 제안하였다. 핵심은 잉글랜드 사례의 링크워커에 상응하는 매개 인력을 「돌봄통합지원법」에 따른 기존 인력 체계와 연계하여 문화돌봄 전담이 아닌 포괄적 돌봄 연계 인력으로 양성하는 것이다. 아울러 보건・복지・교육・문화시설의 통합 자원화와 치유 전문인력 지원, 표준 평가도구에 기반한 근거 환류체계 구축을 제시하였다. 그리고 문화돌봄의 안착을 위하여 「인천광역시 고립・은둔형 외톨이 지원 조례」를 따르는 시행계획을 활용한 제도화, 문화 및 보건・복지 부서 협력 기반 문화돌봄 클러스터 구성과 협의체 주관 부서 지정, 부서 간 재정 분담 체계가 함께 마련되어야 함을 제안하였다. 문화예술을 통해 시민의 정서적 회복과 사회적 연결, 공동체의 연대를 함께 도모하는 문화돌봄은 증대하는 마음건강 정책 수요에 선제적으로 대응하는 정책 수단이 될 수 있으므로, 그 추진 토대를 미리 다져나가야 할 것이다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 동북아국제 2026
중국 거점도시 발전과 인천의 대응 전략
국제질서 전환기, 중국 주요도시 발전지형 변화에 따른 인천의 전략적 지역・분야・주체의 재구성 필요 대외환경의 변화와 중국도시 역량 측정 미중 전략경쟁 심화, 인공지능・에너지 전환 등 국내외 환경 변화가 복합적으로 전개되는 상황에서 인천의 대중국 교류・비즈니스 전략을 보다 실증적 기준에 따라 재정립할 필요가 있다. 대외환경의 변화는 중국의 지역발전 전략에도 영향을 미치고 있다. 중국은 개혁개방 이후 동부 연해지역 중심의 대외개방 전략을 통해 성장해 왔으나, 최근에는 내수시장 확대, 과학기술 자립, 전략산업 육성 등을 중심으로 발전전략을 조정하고 있다. 이에 따라 중국 주요도시의 역할과 위상도 변화하고 있다. 과거에는 대외경제 여건이 유리한 연해도시가 성장을 주도하였다면, 최근에는 혁신기반, 산업전환 역량, 국가정책 지원을 갖춘 도시의 중요성이 커지고 있다. 이에 본 연구는 이러한 변화에 주목하여 중국 주요도시 42곳의 경제역량과 발전잠재력을 측정・비교하였다. 경제역량은 경제・산업규모, 소비・대외경제를 중심으로, 발전잠재력은 성장률・혁신기반・정책환경을 중심으로 구성하였다. 중국 주요도시 발전지형의 변화 분석 결과, 베이징・상하이・선전・쑤저우・항저우는 경제역량과 발전잠재력을 함께 갖춘 최상위 도시로 확인되었다. 이들 도시는 경제기반・산업집적・소비시장・대외경제・혁신기반・정책환경 등 각 항목에서 고른 역량을 보이며 중국 국가발전의 핵심거점으로 자리하고 있다. 권역별로는 징진지・창장삼각주・웨강아오 등 국가 중점발전전략이 집중된 지역의 주요도시가 높은 수준의 경제・산업역량과 발전잠재력을 보였다. 특히 창장삼각주 주요도시는 제조업기반과 혁신역량을 결합한 성장구조를 형성하며 중국 지역발전의 핵심축으로 확인되었다. 동북과 서북지역은 일부 도시를 제외하면 경제역량과 발전잠재력이 상대적으로 낮게 나타났다. 특히 인천의 주요 교류대상지인 톈진과 산둥 연해도시는 대외개방 경험과 산업기반을 갖추고 있음에도 성장성과 혁신기반 측면에서는 상대적으로 낮은 평가를 받았다. 다른 한편 허페이・우한・청두 등 일부중서부 내륙도시는 과학기술혁신・전략산업육성・국가지원을 바탕으로 높은 발전잠재력을 보이며 새로운 성장거점으로 부상하고 있다. 인천의 대응 방향과 과제 이상의 분석은 인천의 대중국 교류・비즈니스 전략이 기존 협력 지역과 분야를 관성적으로 유지하는 방식에서 벗어날 필요가 있음을 보여준다. 인천은 중국 주요도시의 발전지형 변화와 산업전환 흐름을 면밀히 관찰하면서 교류협력의 ▲지역 ▲분야 ▲주체를 전략적으로 재구성해야 한다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 지역경제 2026
중소기업의 해외직접투자 관리・지원 방안 연구
중소기업 해외직접투자 선별 지원으로 산업 공동화 없는 글로벌 진출 뒷받침 필요 기업의 해외직접투자 진출은 조건 관리가 정책의 핵심 해외직접투자의 지역 영향에 대해서는 생산 기능의 역외 이전으로 지역경제가 약화한다는 공동화 이론과 해외 생산 거점이 모기업으로부터의 중간재 조달 수요와 판로 확대를 창출하여 오히려 지역경제와 상생한다는 보완성 이론이 상충한다. 중요한 것은 보완 효과가 무조건 발생하는 것이 아니라, 기업이 연구개발・설계・핵심 공정 등 고부가가치 기능을 지역 내에 유지할 때에만 발현된다는 점이다. 따라서 지역에 보완 효과가 발현되도록 진출의 조건을 관리하는 정책적 개입이 필요하며, 본 연구는 인천 중소기업의 해외직접투자를 선별적으로 관리・지원하는 인천형 정책 방안을 제시하는 것을 목적으로 수행되었다. 전문가 62.5%, “향후 5년간 진출 의향 증가”, 국내외 이중 압력 작용 산업계 경영자와 국제경영 전문가 16명을 대상으로 한 의견 조사에서 응답자의 62.5%가 향후 5년간 중소기업의 해외직접투자 진출 의향이 증가할 것으로 전망하였다. 국내적으로는 인건비 상승과 규제 부담이, 대외적으로는 보호주의 통상환경과 현지 생산 요구가 이중 압력으로 작용하고 있다. 투자지 선정 기준으로는 시장 잠재력, 정치적 안정성, 인센티브가 3대 요소로 확인되었으며, 선호 지역으로는 동남아시아, 특히 베트남이 압도적 1위를 차지하였다. 해외 사례가 보여주는 해답, '공간 단위 거점'과 '원스톱 서비스' 베트남 흥옌성 클린산업단지, 중국 선전-하이퐁 경제무역협력구, LG 하이퐁 클러스터 사례를 검토한 결과, 산업단지・클러스터라는 공간 단위의 거점이 개별 기업의 진출 리스크를 구조적으로 낮추는 핵심 수단임이 확인되었다. 특히 중국 선전시 사례는 지방정부가 지역 기업의 본사 기능을 역내에 유지하면서 해외 생산기지 구축을 전략적으로 관리할 수 있음을 보여주며, 인천에 유의미한 시사점을 제공한다. 지역경제 보완성을 기준으로 산업정책과의 병행이 대전제 해외직접투자 지원과 지역산업 고도화는 상충하는 정책이 아니다. 모기업의 핵심 기능을 인천 내에 유지・고도화하는 산업정책과 병행될 때에만 각각의 목표를 달성할 수 있는 하나의 정책 패키지이며, 이것이 인천형 해외직접투자 지원・관리의 대전제이다. 이러한 전제를 기반으로 본 연구는 지역기업의 해외직접투자 관리・지원 방안으로 3대 기본 원칙과 단계별 8개 실천과제를 제안하였다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 교육복지 2026
인천 시민의 이민수용성 제고를 위한 정책방안
인구정책과 연동하여 이민자 수용성 제고를 위한 맞춤형, 사회통합형 인천이민정책 구축 필요 이민사회로 진입한 인천, 필요한 것은 지역사회의 준비 인천의 외국인 인구는 2007년 4만 3천여 명에서 2024년 16만 9천여 명으로 증가하였고, 전체 인구 대비 비중도 5.5% 수준으로 확대되었다. 최근에는 노동형 이민자 유입을 넘어 정주형 외국인과 유학생 비중이 확대되며, 이민이 지역 인구구조와 생활세계의 변화로 이어지고 있다. 이에 본 연구는 이민자에 대한 인천시민의 수용성 실태를 설문조사를 통해 면밀히 조사하여 수용성 제고를 위한 정책방안을 제안하고자 하였다. 이민정책은 기존 외국인 주민의 정착 지원 중심에서 최근 사회통합 및 수용성 정책으로 확대 인천은 외국인 인구 증가와 정주형 외국인의 비중 확대, 특정 지역 집중 현상이라는 특징을 보인다. 지금까지 인천시의 이민자에 대한 정책은 외국인주민 및 다문화가족의 안정적인 지역사회 정착에 초점이 맞추어져 있었으며, 최근 사회통합 정책이 마련되면서 정착지원과 사회통합을 동시 추진하는 양상을 보이고 있다. 특히 사회통합 정책은 문화다양성 확산, 내・외국인 교류, 정책참여 확대 등 관계 형성 중심으로 이루어지고 있으며, 수용성 정책 요소 확대, 민관협력 기반 거버넌스 구조로의 확장, 정책 대상 확대 등의 변화를 보이고 있다. 인천시민의 이민수용성은 유형별로 차이를 보이며, 이민에 대한 기대와 우려가 공존하는 '조건부 수용'의 성격을 보임 조사 결과, 인천시민의 이민자 수용성은 전반적으로 중간 수준 이상을 보였지만, 대부분의 조사 문항의 평균이 중간 수준보다 조금 높은 정도에 그쳐 적극적 수용보다는 조건부・유보적 수용에 가까운 것으로 보인다. 인천시민들은 이민자 유형에 따른 수용성 차이가 뚜렷하며, 이민 확대에 대한 기대와 우려가 공존하는 결과를 보이므로, 이민자 유형별 특성과 시민 인식의 차이를 반영한 차별화된 정책, 위험을 관리하며 갈등을 예방하는 정책이 필요하다. 이민자의 권리보장과 사회통합 지원에 대해서는 동의 정도가 비교적 높게 나타났지만, 제한된 접촉경험과 정보환경으로 부정적 인식이 강화될 수 있는 위험도 있다. 또한, 이민정책 운영에 대한 신뢰는 낮지만, 시민참여 의향과 참여의 필요성에 대한 공감은 높아 시민참여형 이민정책 설계가 필요해 보인다. 이상의 조사결과를 종합하면, 인천형 이민정책은 기존의 외국인 지원정책을 넘어 시민수용성 제고를 위한 인식개선과 교육, 생활갈등 예방, 사회통합과 정책 신뢰성 확보를 함께 다루는 지역사회 통합정책으로 전환될 필요가 있다. 이제 필요한 것은 인천시민을 위한 이민수용성 정책의 정교화 인천시는 이민자를 위하여 다양한 정책 기반을 마련해 왔지만, 향후 정책은 이민자 유형별 수용성 차이, 지역별 인식 격차, 정책 신뢰 수준 등을 함께 고려하여 이민자에 대한 수용성과 사회통합 역량을 제고하는 방향으로 확대될 필요가 있다. 따라서 향후 인천시민의 이민수용성 제고를 위하여 이민자 유형별 맞춤형 수용성 제고 지원, 외국인 밀집지역 생활갈등 예방, 신뢰 기반 정보 제공, 인구정책과 연계된 총괄 추진체계, 인천형 수용성 지표 및 모니터링 체계로 정교화되어야 한다. 이 연구에서는 이러한 정책 방향을 토대로 이민자 유형별 맞춤형 수용성 지원 체계 구축, 시민 체감형 갈등 예방과 지역사회 통합 기반 강화, 신뢰 기반 정보 제공 및 소통체계 구축, 인구정책 연계 인천형 이민정책 총괄추진체계 구축, 인천형 이민수용성 지표 및 정책 모니터링 체계 구축 등 5개 중점 과제와 이에 따른 13개의 세부과제를 제안하였다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 지역경제 2026
지역 주도형 연구개발 혁신체계 구축을 위한 인천시 정책방안
인천시, 지역 주도형 연구개발 혁신체계 구축으로 전략산업 경쟁력 강화 발판 마련해야 중앙 주도에서 지역 주도로... 빠르게 전환되는 국가 연구개발 패러다임 국가 연구개발 지원 기조가 중앙정부 주도의 공모형에서, 지자체가 지역 혁신자원과 산업특성을 스스로 진단・기획하여 제안하면 정부가 지원하는 '지역 주도형'으로 전환되고 있다. 특히 2027년 1월부터 「지역주도 과학기술 혁신 촉진에 관한 법률」 시행이 예고되면서, 지역이 고유 전략산업을 스스로 기획・육성하는 자율형 연구개발 체계의 법적 기반이 마련되었다. 그러나 수도권에 속한 인천은 균형발전 중심의 국가 연구개발 수혜가 제한적인 동시에 서울・경기 대비 혁신 인프라도 부족해, 전략산업과 국가 연구개발을 선제적으로 연계할 능동적 추진체계 마련이 시급하다. 전략산업 기반은 탄탄하나, 공공 혁신 인프라・거버넌스는 취약한 인천 인천은 반도체・바이오・로봇・항공 등 전략산업의 제조 분야에서 특・광역시 중 상위권을 차지하고, 전략산업과 국가전략기술 간 정합성도 높아 국가 연구개발 연계 기반을 일부 갖추고 있다. 특히 기업부설연구소, 연구개발전담부서 등 민간 연구조직의 양적 기반도 상위권에 속한다. 그러나 지역 내 혁신 기관 수는 18개로 전국 17개 시도 중 최하위이며, 과학기술 전공 석・박사 과정생도 전국 12위에 그쳐 전략산업을 뒷받침할 공공 혁신 인프라와 연구인력이 부족하다. 거버넌스 측면에서는 과학기술진흥위원회가 심의 기능에 머물러 있으며 연구개발 업무가 여러 부서에 분산되어 있어, 기획・조정・평가를 통합할 전담 조직이 부재하다. '인천형 특화 전략'으로 선제적 연구개발 기획・유치 체계 구축이 필요 지역 자율형 연구개발 전환에 대응해 ① 타 지역이 대체하기 어려운 인천 고유성, ② 국가전략기술・국정과제와의 연계성, ③ 중견・중소기업의 기술 고도화 가능성을 기준으로 '인천형 특화 전략'을 수립할 필요가 있다. 또한 이러한 정책이 실효성을 갖기 위해서는 '재원확충(기반) → 전담 조직(추진체계) → 특화 기획(전략 방향) → 산학연 협력(혁신 생태계)'가 유기적으로 연동되어야 한다. 안정적 자체 재원을 마중물로 국비・민간 투자를 연계하고, 부설 조직에서 독립 전담기관으로 전환하는 단계적 로드맵을 추진해야 한다. 또한 전략산업별 분과위원회를 통해 정부 예산 일정에 맞춘 선제적 사업 기획・유치 체계를 갖추고, 전략산업별 협의체로 기업 주도 생태계를 보완해 대학・연구기관과의 공동연구를 확대하는 방향을 검토할 필요가 있다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 교육복지 2026
인천광역시 외국인 유학생 정주여건 진단과 지원방안
언어・비자 장벽을 넘어 외국인 유학생을 지역 핵심 인재로 키우는 '지・산・학 연계의 전 주기 정주지원' 전략 필요 국내 외국인 유학생 정책은 유치 중심에서 취업・정주 중심으로 전환되고 있음 인천은 공항・항만과 송도국제도시를 갖춘 글로벌 도시로 외국인 유학생 유치에 유리한 여건을 가지고 있다. 국내 외국인 유학생 증가와 출신국 다변화에 따라 정부 정책도 단순 유치에서 교육 질 관리, 지역 정주형 인재 양성, 비자 제도 개선, 지역기업 연계로 확대되고 있다. 본 연구는 인천 거주 유학생과 대학 관계자 면담을 통해 학업・생활・취업・정주 과정의 취약점을 파악하고, 지자체・대학・기업・지역사회가 함께 참여하는 정주지원 체계의 필요성을 제시하였다. 인천으로의 유학은 다양한 요인이 복합적으로 작용하는 전략적 선택의 결과이며, 유학생활과 정주의 주요 장애요인은 한국어, 경제적 부담, 제한적 사회교류, 취업・비자의 장벽임 인천시 외국인 유학생은 2010년 1,813명에서 2025년 3,764명으로 증가했으나 최근에는 감소세를 보이고 있다. 인천의 유학생은 중국, 미얀마, 베트남, 네팔, 몽골, 우즈베키스탄 등 아시아권 출신이 대부분이며, 이들이 인천을 선택하는 데에는 대학의 해외 유치 활동, 서울 접근성, 낮은 학비와 생활비, 전공 경쟁력, 대학의 유학생 지원체계, 본국 내 대학 평판과 선배 조언 등이 작용한다. 한국 유학 역시 문화적 관심뿐 아니라 교육의 질, 전공 적합성, 학위 활용 가능성, 취업 가능성, 본국의 정치적 상황 등을 고려한 전략적 선택으로 이루어지고 있다. 면담 결과 유학생들은 학업과 생활 적응 과정에서 전공 심화 한국어 이해, 주거비와 생활비 부담, 아르바이트 의존, 시간제 취업 관련 정보 부족 등을 주요 어려움으로 경험하고 있었다. 또한 교우관계가 같은 출신국 학생이나 외국인 유학생 중심으로 형성되어 한국인 학생 및 지역사회와의 교류가 제한적이었다. 졸업 후 한국 취업과 정주를 희망하는 경우가 많지만, 높은 한국어 요구, 복잡한 비자 절차, 기업의 외국인 고용 부담, 전공과 고용처의 미스매치로 인해 실제 취업은 쉽지 않은 것으로 나타났다. 외국인 유학생은 유학경로와 정주의향에 따라 적극적 정주형, 조건부 정주형, 전략적 이동형, 본국 귀환형으로 구분할 수 있으며, 인천시는 적극적 정주형, 조건부 정주형, 전략적 이동형에 대한 지원 전략 수립 필요 면담에 참여한 유학생의 취업 및 정주 계획에 근거하여 정주 경로 유형을 살펴보면, 유학을 정주의 수단으로까지 활용하며 정주하려는 '적극적 정주형', 정주를 희망하지만 취업이 되지 않으면 본국이나 타국에서의 취업을 고려하는 '조건부 정주형', 인천에서의 학위, 취업 이력을 주요 경력으로 활용하여 제3국이나 본국에서 미래를 모색하는 '전략적 이동형', 한국 학위를 활용하여 본국에서 취업하려는 '본국 귀환형'으로 구분할 수 있다. 이 중에서 '적극적 정주형'과 '조건부 정주형'이 인천 지역 정주의 가능성이 높으므로, 인천시는 이들 집단을 집중 타겟으로 삼아 취업 및 정주 지원 전략을 수립할 필요가 있다. '전략적 이동형'의 경우 상황이 유동적이므로 이들을 정주인구로 유입시킬 수 있는 적극적인 지원 또한 필요하다. 인천시는 유치부터 학업・생활 적응, 취업, 비자, 사회통합까지 이어지는 전 주기 정주지원 체계를 대학, 기업과 함께 연계하여 구축해야 함 외국인 유학생을 임시 체류자가 아니라 인천의 산업・사회・문화에 함께 참여하는 미래 인적 자원이자 지역 정주민으로 전환시키기 위하여 유치부터 사회통합까지 이어지는 전 주기 정주지원 체계를 구축할 필요가 있다. 이를 위해 유학생 정책 기반 조성(유학생 지원 조례 제정, 전담부서 설치, 인천시-대학-기업-관계기관 협의체 운영, 주기적 실태조사), 전 주기 정주지원(유치 단계-재학 단계-취업 및 정주 연계 단계에서의 세부 지원 방안), 사회통합 지원(한국인 학생・지역주민과의 교류 확대, 유학생 커뮤니티 조성 등)을 추진해야 한다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 교육복지 2026
인천시 외로움정책 추진체계 구축 방안
인천시, 외로움정책 추진을 위한 추진체계 구축 필요 인천시 외로움돌봄국 출범에 따른 추진체계 구축 필요 인천시는 2026년 전국 최초로 '외로움돌봄국'을 신설하여 시민의 외로움 문제에 체계적으로 대응하고자 한다. 노인・청년・1인가구 지원, 자살 예방 등으로 분산되어 있던 정책을 통합하여 예방부터 발굴, 연결, 지원까지 총괄하는 역할을 담당하고 있다. 기존 사업과 신규 사업을 병행 추진하는 만큼, 유관기관과의 역할 분담 및 협력 운영 방안에 대한 구체적인 방향 설정이 필요한 시점이다. 인천시 외로움 수준은 타 시도와 비교하면 중간 수준이지만,자살율과 고독사가 높은 수준으로 예방적 접근이 필요 인천시민의 외로움 감정 수준은 7대 특・광역시 중 중간 수준으로 나타났다. 그러나 자살률은 7대 특・광역시 중 가장 높고, 고독사 발생 건수도 세 번째 수준으로, 외로움의 사회적 결과는 심각한 것으로 나타났다. 따라서 외로움이 고립과 고독으로 이어지지 않도록 사전 예방적 차원의 대응 정책 마련이 필요하다. 특히, 보건복지부 사회적 고립 예방 정책 방향에 맞추어 외로움 대응 정책의 체계적 추진이 필요한 시점이다. 현재 정책은 정신건강 고위험군, 청년・노인 대상의 서비스 위주로저위험군 및 중년층에 대한 서비스 강화 필요 현행 서비스를 외로움 정도 및 연령별로 분류한 결과, 고립・은둔・자살 등 고위험군 대상 서비스에 집중되어 있었다. 또한, 연령별로 살펴보면 중년층에 대한 서비스 공백이 있었다. 따라서 외로움 저위험군 및 중장년층을 위한 서비스 확충과 단계별 연계 체계 구축이 필요하다. 또한 유관기관 종사자 인터뷰 결과, 기존 서비스와의 중복을 방지하기 위해 일반 시민 및 경미한 외로움 단계를 대상으로 한 예방 중심 접근이 필요한 것으로 확인되었다. 체계적인 정책 추진을 위해인천시-외로움대응센터-사업 수행기관과의 협력적 구조 필요 본 연구에서는 인천시 외로움 정책 추진체계로 정책 총괄(인천시), 전문 운영(외로움대응센터), 현장 실행(사업수행기관)의 세 주체가 역할을 분담하고 상호 협력하는 구조를 제안하였다. 외로움대응센터의 주요 역할은 외로움 사업 전반에 관리 기능(사업 개발, 컨설팅 및 교육, 홍보 및 네트워크)과 연구 기능(실태조사, 평가, 정책 제언)으로 구분된다. 재정 효율성과 사업 추진의 신속성을 고려할 때 신규 기관 설치보다 기존 기관 활용 방식이 현 시점의 여건에 더 부합할 것으로 판단된다. 다만 기존 기관 중 어느 단일 기관도 전문성과 인력・ 예산 측면에서 센터의 모든 기능을 수행하기에는 한계가 있다. 이에 연구・정책기관이 실태조사, 평가, 정책 제언 기능을, 현장 실행기관이 사업 운영, 컨설팅・교육, 홍보・ 네트워크 및 당사자 접근 기능을 담당하는 기관 간 역할 분담 협력 구조를 대안으로 제시한다. 다만 이는 과도기적 방안으로, 장기적으로는 조례 제정과 안정적인 예산 확보를 기반으로 단일 기관이 연구 기능과 사업 관리 기능을 통합 수행하는 체계로 전환할 필요가 있다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 도시계획 2026
인천시 지구단위계획 수립기준 개선방안
인천시, 정책유도형 지구단위계획 인센티브 도입으로도시관리 실효성 강화 필요 공공성 확보를 위한 지구단위계획 인센티브 제도 개선 필요 지구단위계획 인센티브 제도는 공공기여를 조건으로 민간 개발을 유도하는 대표적인 도시관리 수단이다. 그러나 현행 인천시 지구단위계획 인센티브는 규제 준수 중심으로 운영되고 있으며, 사회・환경 변화와 다양한 개발 수요를 반영하지 못해 정책 유도 기능이 약화되고 있다. 또한 타 법령과의 중복 인센티브, 획일적인 항목 운영 등으로 제도의 실효성이 낮아지고 있어 수립기준 전반에 대한 개선이 필요한 상황이다. 인천시 지구단위계획 인센티브, 형식적 운영에 머물러 타 지자체 사례와 비교한 결과, 인천시는 친환경, 공동개발, 대지 내 공지 등 기존 항목을 중심으로 인센티브를 운영하고 있으나 상당수 항목은 이미 다른 법령에서 의무화되거나 정책적 유인 효과가 낮은 것으로 나타났다. 또한 실제 적용 사례 분석 결과 일부 인센티브는 활용도가 낮거나 계획 목적과 무관하게 형식적으로 적용되는 사례가 확인되어 정책 목표 달성에 한계가 있는 것으로 분석되었다. 정책유도형 인센티브 도입을 통한 지구단위계획 역할 강화 필요 향후 지구단위계획 인센티브는 단순한 개발규제 완화가 아니라 인천시 핵심 정책을 실현하는 수단으로 전환될 필요가 있다. 이를 위해 공개공지, 대지 내 공지, 친환경 건축물 등 정책 유인 효과가 낮은 항목은 폐지하거나 축소하여 제도의 실효성을 높일 필요가 있다. 반면, 인천시의 미래 성장전략과 도시정책을 반영할 수 있는 스마트산업 육성, 로봇친화형 건축물, 유니버설디자인, 첨단기술 테스트베드 등을 도입하여 민간의 자발적인 참여를 유도할 필요가 있다. 인천시 지구단위계획 수립기준 개선을 위한 정책 제언 인천시는 타 법령과 중복되는 인센티브를 정비하고, 공공성과 정책 효과가 높은 항목 중심으로 허용용적률 인센티브 체계를 재구성할 필요가 있다. 또한 자치구 단위의 운영 실태 모니터링 체계를 구축하여 인센티브 적용 및 이행 현황을 지속적으로 관리하고, 이를 기반으로 정책유도형 인센티브의 산정기준과 적용기준을 정량화함으로써 사업의 예측 가능성과 형평성을 높일 필요가 있다. 나아가 지구단위계획 수립기준 전반에 대한 체계적인 재정비를 통해 변화하는 도시정책 수요를 반영하고, 지구단위계획이 도시정책을 실현하는 실효성 있는 실행수단으로 기능할 수 있도록 지속적으로 개선해야 한다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서 -
연구보고서 교육복지 2026
인천형 결혼장려사업 발굴 및 활성화 방안
인천시, 혼인 감소와 청년 생애이행 변화에 대응하는인천형 결혼장려정책 전환 필요 혼인 감소와 인구구조 변화에 대응한 연구 필요성 혼인율 감소, 만혼 확산, 1인 가구 증가, 신혼부부 축소가 동시에 나타나면서 인천도 혼인 감소와 인구구조 변화의 영향을 본격적으로 받고 있다. 본 연구는 인천의 혼인・인구구조 변화, 결혼 인식, 결혼 기피요인, 정책수요를 분석하고, 기존 결혼장려사업인 이어드림과 맺어드림의 성과와 한계를 진단하였다. 이를 바탕으로 관계 형성 결혼 실행 초기 정주로 이어지는 인천 맞춤형 결혼장려정책 방향을 제시하였다. 혼인 감소와 만혼 확산, 인구구조 변화로 이어져 인천의 혼인행태는 20대 후반 중심에서 30대 초반 및 후반 중심으로 이동하고 있으며, 평균초혼연령도 상승하고 있다. 1인 가구 비율은 2000년 13.0%에서 2024년 32.5%로 증가하였고, 신혼부부 수, 출생아 수, 합계출산율도 감소세를 보인다. 이는 혼인 감소와 만혼 확산이 출산 기반 약화와 가구구조 재편으로 이어지고 있음을 보여준다. 다만 최근 인천은 청년층 순유입이 강화되고, 신혼부부 수와 출생아 수 감소 속도도 전국보다 완만해 정책 개입 여지는 남아 있다. 결혼은 “해야 하는 것”에서 “조건이 맞으면 선택할 수 있는 것”으로 결혼에 대한 인식은 전통적 당위성에서 선택적 태도로 이동하고 있다. “반드시 해야 한다”는 인식은 낮아지고, “해도 좋고 하지 않아도 좋다”는 응답은 증가하였다. 그러나 결혼의향은 여전히 과반을 상회해, 적절한 조건과 관계가 형성될 경우 혼인으로 이행할 수 있는 잠재 수요는 존재한다. 따라서 결혼장려정책은 결혼의 당위성을 강조하기보다 결혼을 선택하려는 시민의 현실적 제약을 완화하는 방향으로 설계될 필요가 있다. 결혼 기피는 비용 문제만이 아니라 삶의 방식과 구조적 제약의 결과 결혼 기피 이유는 “혼자 사는 현재에 만족해서”가 가장 높았고, 경제적 부담, 적합한 배우자 부재, 결혼제도의 성불평등성, 일자리 불안정 등이 뒤를 이었다. 이는 결혼 기피가 단순한 비용 문제가 아니라 삶의 방식, 관계 형성의 어려움, 노동시장 불안정, 젠더 인식 등이 결합된 결과임을 보여준다. 특히 적합한 배우자 부재는 이어드림과 같은 만남 지원사업이 개입할 수 있는 영역이며, 경제적 부담과 일자리 불안정은 맺어드림, 주거지원, 청년고용정책과 연계해 완화할 수 있다. 이어드림은 높은 수요, 맺어드림은 실행지원 기능…그러나 단계 간 연계는 부족 인천시의 이어드림과 맺어드림은 각각 만남・관계 형성과 결혼 실행을 지원하는 단계형 사업이다. 이어드림은 높은 경쟁률, 50%를 넘는 매칭률, 높은 만족도와 지속 만남 의향을 보여 공공형 만남 프로그램으로서 수요와 성과가 확인되었다. 반면 맺어드림은 결혼비용 부담 완화와 공공예식장 활용 측면에서 의미가 있으나, 신청에서 예식 실행까지의 전환율은 제한적이다. 전체적으로 개별 사업의 성과는 확인되지만, 참여 매칭 관계 지속 결혼 실행으로 이어지는 단계 간 연계와 사후관리 체계는 미흡한 것으로 나타났다. 이어드림+ 공공 매칭 플랫폼 도입을 통한 사후관리체계 구축 필요 이어드림의 향후 과제는 단순 행사 확대가 아니라 높은 신청 수요와 매칭 성과를 지속적으로 관리하는 체계 구축이다. 기존 참여자와 신청 탈락자를 별도 동의하에 관리하고, 후속 만남, 기수 간 재매칭, 관심사・생활권 기반 매칭, 맺어드림 연계 등을 지원하는 가칭 “이어드림+ 공공 매칭 플랫폼” 도입을 검토할 필요가 있다. 이는 민간 데이팅 앱을 모방하기보다 본인 인증, 미혼 인증, 인천 거주・재직・재학 등 생활권 인증에 기반한 공공 신뢰형 관계 형성 플랫폼으로 설계되어야 한다. 인천형 결혼장려정책, 행사형을 넘어 생애이행 지원정책으로 전환해야 장기적으로 인천형 결혼장려정책은 단기 이벤트성 사업을 넘어 생애이행 지원정책으로 전환될 필요가 있다. 이어드림은 공공 신뢰 기반 관계 형성 지원사업으로, 맺어드림은 실속형 결혼 실행 지원사업으로, 주거・정주정책은 결혼 이후 생활기반 안정화 정책으로 역할을 분담하고 연계되어야 한다. 이를 위해 이어드림+ 공공 매칭 플랫폼 도입, 맺어드림 전환관리 강화, 공공예식장 정보 제공, 실속형 결혼 패키지 고도화, 주거・정주정책 연계, 단계별 성과관리체계 구축이 필요하다. 이러한 접근을 통해 인천형 결혼장려정책은 관계 형성 결혼 실행 초기 정주로 이어지는 청년 생애이행 지원정책이자 도시형 인구정책 모델로 발전할 수 있을 것이다.
홈 > 연구원 간행물 > 연구보고서
