주거취약계층을 위한 임대료 지원정책 연구

○ 인천광역시의 주거약자는 약 37만명으로 전체 인구의 12% 정도이지만, 주거약자를 위한 복지적 측면의 지원사항은 미미한 수준임 ○ 임대료 지원 정책수단은 중앙정부의 전월세 보증금, 월세지원, 주택마련대출 등의 금융지원, 서울시의 저소득층 주택임대보증금 융자 및 전월세보증금 단기자금대출 등 금융상품을 운영하고 있음 ○ 인천시의 RIR(월 소득 대비 주택임대료 비율)을 보면, 전세 23%, 보증금 있는 월세27%, 보증금 없는 월세 37.2% 등으로 수도권 24.6%, 광역시 16.9% 등에 비해 상대적으로 임대료에 대한 부담이 높은 실정임 ○ 2017년 주거복지기본계획에 의하면 주거약자 중에서 임대료 지원 수요는 최소 1,378가구로 나타나지만 임대료 지원 정책은 시행하고 있지 않은 상황임 ○ 이에, 주거급여 대상자를 제외한 주거취약계층의 주거비 부담 완화를 위하여 임대료지원 금융프로그램을 제시하여 주거취약계층의 주거안정성 확보에 기여코자 함 ※ 이 연구보고서는 과제유관부서의 요청에 따라 요약보고서만을 공개합니다.

한국대중음악자료원 설립에 관한 기초연구

■ 연구의 배경 ○ 인천은 개항기(1883) 이후 대중음악, 클래식, 민중가요 등 다양한 음악이 유입 성장하여 1950~60년대 개항장 일대인 신포동과 부평 애스컴(ASCOM:Army Service Command, 미군수지원사령부)을 중심으로 대중음악이 번성함. 1970년대 중반까지 부평구 신촌 클럽거리가 전성기를 이루며 한국 대중음악의 산실 역할을 담당함 ○ 부평구에서는 문화특화지역 조성사업의 일환으로 '부평 음악・융합도시 조성사업'(2016~2020)이 문화체육관광부 공모에 선정 되어 추진 중이며, 인천시에서도 음악자원의 발굴과 콘텐츠화로 '음악도시 인천'의 토대를 구축하기 위한 사업을 추진 중임 ○ 인천지역의 특수한 역사성과 음악자원의 다양성을 토대로 한국대중음악 100년 역사 연구와 아카이빙, 전시 등을 주요 목적으로 하는 '한국대중음악자료원'의 설립이 필요함 ■ 연구의 목적 ○ 한국대중음악자료원의 설립 필요성과 목적성 검토 ○ 인천지역 음악자원에 기반한 한국대중음악자료원 설립 타당성 제안 ○ 한국대중음악자료원 설립의 문체부 제안을 위한 기초자료로 활용 ※ 본 연구는 관련 유관부처의 요청에 의해 보고서의 요약내용만을 공개합니다.

인천시 북부권 도시관리를 위한 정책방향

○ 경인아라뱃길 북측의 인천시 북부지역은 김포시와 경계지역으로 주거, 산업, 녹지 등이 혼재하여 난개발이 진행되고 있음 ○ 검단신도시와 마전지구 등 7개의 토지구획정리사업, 한들지구 등 6개의 도시개발사업구역 진행 등 주거기능이 강화되고 있으며, 경기, 서울간의 출퇴근 유동인구가 지속적으로 증가하여 Bedtown화 되어 가고 있는 실정임 ○ 또한, 김포기성시가지, 김포한강신도시 등이 인접해 있어 인천 서구와 계양구보다는 김포시내 생활권역의 영향을 많이 받음 ○ 검단일반산업단지, 김포학운 및 양촌산업단지 등의 산업단지가 조성되었지만 상호 기능간 유기적 연계가 미흡하며, 자연녹지지역내 개별입지공장이 무분별하게 개발이 확산되고 있는 상황임 ○ 무분별한 개별입지 공장은 주변으로 미세먼지, 쇳가루 등의 분진에 의한 환경적 문제가 대두되어 주거환경에 악영향을 미치고 있음 ○ 아라뱃길 조성에 의해 서해~서울간 신수변녹지축이 형성되었으며, 연간 방문객이 지속적으로 증가하여 여가, 문화, 관광 기능의 강화와 함께 인천북부지역과 서구・계양구 간의 생활권 연계를 위한 매개체 역할이 가능할 것임 ○ 이와 같이 인천시 북부지역은 주거, 산업 기능의 혼재와 난개발에 의한 녹지훼손, 개발수요의 지속적 증가 등 많은 이슈를 가지고 있는 지역으로 본 연구에서는 문제점 및 핵심이슈를 도출하고 문제해결을 위한 효율적인 도시관리방향을 도출하고자 함

미리보기 다운로드 요약보기

인천시민대학 평생교육 프로그램 개발을 위한 교육 요구 분석

본 연구의 목적은 인천시민의 교육 요구를 분석하여 인천시민대학 평생 교육 프로그램의 우선순위를 결정하는 것이다 . 본 연구는 인천시민 1,172 명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였다 . 설문 주요 내용은 인천시민대학에 대한 인식 , 운영 요구 , 평생교육 프로그램 분야에 대한 요구로 구성하였다 . 설문조사를 통해 수집된 자료는 t 검정 , Borich 요구도 , The Locus for Focus 모델을 활용하여 분석하였다 . 본 연구의 분석 결과는 첫째 , 설문에 응답한 인천시민의 68.9% 는 인천시민대학에 참여하겠다고 응답하였다 . 수업의 주기는 주 1 회 또는 2 회 , 시간은 주말 오전과 낮시간 , 교육 기간은 1 개월 이상에서 3 개월 미만을 선호하는 것으로 나타났다 . 둘째 , 인천시민은 8 개 분야에 대한 요구가 모두 있었고 , 진로 - 직업에 대한 요구가 가장 높은 것으로 나타났다 . 다음 순서로는 생활 - 환경 , 인문 , 문화 - 예술 분야가 높았다 . 본 연구의 결과는 인천시민들의 의견을 반영하고 , 체계적인 요구조사 프로세스의 과정을 제시했다는 점에서 의미가 있으며 더불어 인천시민 교육과정 개발에 기여할 것으로 사료된다 . 그러나 본 연구의 결과는 8 개 프로그램에 대한 요구만 대상이 되었다는 점에서 한계가 있다 .

마포・용산・성동(마용성) 현상의 이해: 직주락 센터의 형성을 중심으로

탈산업화 시대 도시는 다양성 , 개방성 , 접근성을 갖춘 도심을 중심으로 발전한다 . 오피스 , 주거 , 상업 및 문화시설이 집적된 도심이 다양한 사람들의 자유로운 상호작용을 촉진함으로써 , 창의적인 인재들이 유입되어 도시의 창조성을 이끈다는 직주락 센터 이론 (LWP center) 은 신도시주의와 연결되어 도심의 보행환경과 복합용도를 강조한다 . 본 연구는 직주락 센터 이론을 토대로 서울 부동산 시장에 변화를 가져온 마용성 현상을 분석하고 , 그 요인을 파악한다 . 25 개 자치구를 대상으로 직주락 관점의 다각적인 지표를 측정해 마용성 현상을 설명한다 . 직주락 형성과정에 대한 분석을 통해 세 지역이 락 - 직 - 주의 순서로 직주락 센터를 형성했음을 확인하였으며 , 차별화된 문화 정체성이 내재된 리테일 산업의 밀집이 선행되었음을 알 수 있었다 . 이를 토대로 , 한국 도시들의 직주락 센터 형성을 위해 ‘ 락 ’ 정체성의 확립과 직주일치를 도모하는 상권 중심의 공간 정책을 제언한다 .

시민들의 정부 대응성 인식이 지방정부 신뢰에 미치는 영향: 인천광역시 도시환경과 환경 문제를 중심으로

정부신뢰는 정책성공의 조건으로 그 중요성이 크지만 , 국내 정부신뢰 선행 연구들은 대부분 중앙정부와 추상적인 가치 위주로 연구를 수행한 한계가 있다 . 본 연구는 시민들의 환경 문제에 대한 정부 대응성 인식이 지방정부 신뢰에 어떤 영향을 미치는지 알아보고자 한다 . 대응성은 정부가 지향해야 할 가치이자 국민의 요구에 대한 정부의 반영 여부를 나타내기 때문에 정부신뢰에 영향을 미칠 수 있지만 , 단독으로 연구된 적이 없다 . 분석 결과 , 시민들의 정부 대응성 인식 , 시민들이 체감하는 도시환경 수준 ( 녹지 , 대기 , 토양 , 소음진동 ), 환경 문제에 대한 시민들의 우려 ( 기후변화 ) 등이 1 단계 증가할 때마다 지방정부를 신뢰할 가능성이 증가하는 반면에 , 미세먼지에 대한 불안이 1 단계 증가하면 지방정부를 신뢰할 가능성이 작아지는 것으로 나타났다 . 본 연구는 단년도 자료만 사용한 한계가 있으나 국내 정부신뢰 연구에서 거의 다뤄지지 않았던 정부 대응성을 정부신뢰 영향요인으로 실증하였다는 데 의의가 있다 .

시민 참여 정책소통 토론회(11/04)

○ 일 시 : 2020년 11월 6일(금) 15:00~17:30 ○ 장 소 : 인천연구원 대회의실 ○ 주 제 : “디지털 전환시대, 시와 시민의 소통강화 방안” □ 주제발표 ○ 발 표 1 : 노승용 (서울여자대학교 행정학과 교수) - “비대면 일상화에 따른 시정의 변화와 시민 소통 방안” ○ 발 표 2 : 석종수 (인천연구원 도시정보센터장) - “포노사피엔스 시대의 모바일 행정서비스 방향” □ 종합토론 ○ 지정토론 1 : 이종우 (인천광역시 시민정책담당관) ○ 지정토론 2 : 김상일 (서울연구원 도시정보실장) ○ 지정토론 3 : 장호영 (인천투데이 기자) ○ 지정토론 4 : 이창길 (인천대학교 도시행정학과 교수) ○ 지정토론 5 : 채은경 (인천연구원 도시경영연구실 연구위원) ○ 지정토론 6 : 이병래 (인천광역시의회 문화복지위원회 위원) ○시민패널(화상회의): 권민정, 유승분, 이광호, 배문종, 차지영

인천광역시의회-인천연구원 정책소통 토론회

※ 실시간 바로보기를 통해 시청이 가능합니다. [14:00] 문화복지 분야 https://c11.kr/iw5v [14:00] 교육 분야 https://youtu.be/Ly0Af-HL-BY [16:00] 기획행정 분야 정책방향 https://www.icouncil.go.kr/ [16:00] 건설교통 분야 정책방향 https://www.icouncil.go.kr/ □ 개회식 ( 본관 1 층 중앙홀 ) 10:00~10:20 ○ 개회선언 , 국민의례 , 진행순서 안내 ○ 인사말씀 : 신은호 ( 인천광역시의회 의장 ) ○ 인사말씀 : 이용식 ( 인천연구원 원장 ) ○ 기념촬영 : 참석한 시의원 전원 □ 산업경제 분야 ( 별관 405 호 ) 10:30~12:00 ○ 사 회 : 정지원 ( 인천연구원 지역경제연구실장 ) ○ 발 표 : < 최태림 > 인천시 인구구조 변화에 따른 일자리 분야 정책방향 ○ 토 론 : 장병현 ( 인천광역시 일자리경제과장 ) 박세호 ( 인천지역인적자원개발위원회 선임연구원 ) ○ 시의회 : 임동주 , 김병기 , 윤재상 , 김종득 , 김희철 , 노태손 , 안병배 / 이동우 , 임영태 □ 문화복지 분야 ( 별관 304 호 ) 14:00~15:30 ○ 사 회 : 김성우 ( 인천연구원 연구기획본부장 ) ○ 발 표 : < 정혜은 > 인천시 인구구조 변화에 따른 보건복지 분야 정책방향 < 조혜정 > 인천시 인구구조 변화에 따른 문화여가 분야 정책방향 ○ 토 론 : 이각균 ( 인천광역시 건강증진과장 ) 고광필 ( 인천광역시 공공보건의료지원단장 , 가천대학교 예방의학과 교수 ) 태지윤 ( 인천문화재단 시민문화부장 ) ○ 시의회 : 김성준 , 이용선 , 조선희 , 김준식 , 박인동 , 이병래 , 전재운 / 유한경 , 조상모 □ 교육 분야 ( 별관 605 호 ) 14:00~15:30 ○ 사 회 : 채은경 ( 인천연구원 도시경영연구실 연구위원 ) ○ 발 표 : < 배은주 > 인천시 인구구조 변화에 따른 교육분야 정책방향 ○ 토 론 : 이민우 ( 인천광역시 교육협력담당관 ) 이광수 ( 인천광역시교육청 교육정책연구소장 ) 박영대 ( 인천광역시교육청 미래교육위원회 위원장 ) ○ 시의회 : 임지훈 , 서정호 , 정창규 , 김강래 , 김종인 , 김진규 , 이오상 / 김옥제 , 한상기 □ 기획행정 분야 ( 별관 204 호 ) 16:00~17:30 ○ 사 회 : 김성우 ( 인천연구원 연구기획본부장 ) ○ 발 표 : < 이왕기 > 인천시 인구이동 특성 분석과 이해 < 이미애 > 인천시 인구구조 변화에 따른 재정 분야 정책방향 ○ 토 론 : 남경선 ( 인천광역시 기획조정실 균형전략팀장 ) 송태진 ( 인천광역시 예산담당관 ) 김송원 ( 인천경제정의실천시민연합 사무처장 ) 김재영 ( 인천대학교 행정학과 교수 ) ○ 시의회 : 손민호 , 조광휘 , 남궁형 , 강원모 , 김국환 , 백종빈 , 조성혜 / 박세윤 , 박청남 □ 건설교통 분야 ( 별관 504 호 ) 16:00~17:30 ○ 사 회 : 이인재 ( 인천연구원 미래도시연구단장 , 선임연구위원 ) ○ 발 표 : < 기윤환 > 인천시 인구구조 변화에 따른 계층별 주거 정책방향 < 안내영 > 인천시 인구구조 변화에 따른 도시계획 분야 정책방향 ○ 토 론 : 천준홍 ( 인천광역시 도시계획과장 ) 이성수 (( 사 ) 인천주거복지센터 상임이사 ) ○ 시의회 : 고존수 , 민경서 , 김성수 , 박성민 , 박정숙 , 박종혁 , 유세움 , 이용범 / 김세종 , 윤주인

10월 22일(목) 홈페이지의 점검이 진행 될 예정입니다

아래 내용을 확인하여 홈페이지 이용에 불편을 겪는 일이 없으시길 바랍니다. ◆ 점검시간: 2020년 10월 22일(목) ~ 10월 23일(금) ◆ 점검내용: 홈페이지 화면 및 기능 변경 감사합니다.

65회 이사회

연구원 주요현황보고 연구원 제1차 추가경정예산(안)

64회 이사회

운영 규정 개정 2011년 수지결산(안)

63회 이사회

보수규정 일부개정(안)

최근인천경제_2025_02_부록.pdf

Issue&trend_25-02.pdf

e2025_2.pdf